pro reo" greift nicht (Urteil des Bundesgerichts 6B_138/2013 vom
19. Mai 2014 E. 4.1.1). Er wird indes nicht zum Entlastungsbeweis
zugelassen, wenn kumulativ keine begründete Veranlassung für die
Äusserung bestand und diese vorwiegend mit der Absicht, jemandem
Übles vorzuwerfen (Beleidigungsabsicht), vorgebracht wurde (Art. 173
Ziff. 3 StGB). Bezüglich der Ausführungen zu den kumulativen
Voraussetzungen kann auf das vorinstanzliche Urteil verwiesen werden
(Urteil E. 2.10.1). Ob die Voraussetzungen für die Zulassung des
Beschuldigten zum Entlastungsbeweis im Sinne von Art. 173 Ziff. 3 StGB
erfüllt sind, prüft der Richter von Amtes wegen (BGE 137 IV 313 E. 2.4.2
und 2.4.4).