Indem er die Äusserung
in einer Stellungnahme an das Departement Bau, Verkehr und Umwelt
formulierte, handelte der Beschuldigte ferner vorsätzlich in Bezug auf die
Kenntnisnahme der Äusserung durch einen Dritten. Auch unter der
Annahme, dass der Beschuldigte auf ein allfällig rechtsmissbräuchliches
Verhalten der Privatkläger im Bauvorhaben aufmerksam machen wollte, ist
die gewählte Ausdrucksform bei Weitem nicht geeignet, ein solches
darzulegen. Wie oben aufgezeigt (vgl. E. 4.1.2), erfolgte die Aussage ohne
ausreichenden Sachbezug und ohne ersichtliche positive Beeinflussung
des Beschwerdeverfahrens. Der subjektive Tatbestand der üblen
Nachrede ist daher ebenfalls erfüllt.