Im Einklang mit den glaubhaften Aussagen von A. hinsichtlich der analen
Penetration steht sodann, dass sie Erinnerungslücken einräumt und auf
naheliegende Mehrbelastungen verzichtet. Sie wirft dem Beschuldigten
keine über den eigentlichen Vorfall hinausgehende Gewaltanwendung vor.
Er habe sie auch nicht bedroht (UA act. 88). Er sei zudem «nur» anal in sie
eingedrungen (UA act. 86). Auch die Frage, ob er sie anlässlich der analen
Penetration sonst mit seinen Händen angefasst habe, verneinte sie (UA
act. 97).