Die Aussagen von A. sind bezüglich des Kerngeschehens, namentlich des
gewaltsamen Eindringens in ihren After (UA act. 86 ff. und 94; vgl. GA act.
74 und 76; Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 5 ff.), während des gesamten Strafverfahrens konstant, schlüssig und nachvollziehbar und somit
glaubhaft ausgefallen. A. berichtete zunächst, dass sie aufgewacht sei, als
der Beschuldigte sie ausgezogen habe. Er habe ihre Hose nach unten
gezogen und die Unterhose auf die Seite geschoben (UA act. 86) resp. die
Hose und Unterhose auf die Seite geschoben (UA act. 93). Die unterschiedlichen Angaben erklärte sie damit, dass sie dort noch ein bisschen
geschlafen habe.