3.2.
Die Vorinstanz erachtete den angeklagten Sachverhalt als erstellt. Gestützt
auf die glaubhaften Aussagen von E.M. sei erwiesen, dass die Beschuldigte das in Anklageziffer I/2. beschriebene Überholmanöver vollzog, dabei
unablässig die Hupe betätigte, in zu geringem Abstand vor das Fahrzeug
von E.M. einschwenkte und diesen ausbremste (vorinstanzliches Urteil,
E. 2.2.2. ff.).
- 10 -