Entscheidend ist einzig, dass er die Beschuldigte zweifelsfrei als jene Person zu identifizieren vermochte, welche
aus der Wohnung der Familie M. kam. Diesbezüglich ist der Zeuge G. in
seinen Aussagen konstant: Er schilderte erneut und sehr glaubhaft, dass
er die Beschuldigte am 2. Juni 2018, am frühen Nachmittag, beim Verlassen der Wohnung der Familie M. erkannt habe. Es sei jene Frau, welche
früher oft bei M. zu Besuch gewesen sei (UA act. 164). Er kenne sie flüchtig,
sie wohne in einem anderen Block und er sehe sie jeden Tag, wenn sie zur
Arbeit fahre (UA act. 164). Namentlich kenne er sie nicht, aber ihr Gesicht
habe er erkannt (UA act. 164 f.). Die Aussagen des Zeugen G. enthalten