6.11.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Beschuldigte sowohl die
Pflicht, sein Fahrzeug jederzeit zu beherrschen als auch Pflichten gegenüber vortrittsberechtigten Fussgängern missachtet hat. Diese Pflichtverletzung führte zu nicht mehr geringfügigen Verletzungen der Privatklägerin.
Der tatbestandsmässige Erfolg wäre für den Beschuldigten vorhersehbar
und vermeidbar gewesen. Entgegen der Auffassung der Vorinstanz hat der
Beschuldigte den Tatbestand der fahrlässigen einfachen Körperverletzung
- 19 -

gemäss Art. 125 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 31 Abs. 1 SVG, Art. 33 SVG und
Art. 3 Abs. 1 VRV erfüllt.