Infolge dieser Täuschung befand sich
die Versicherung I. in einem Irrtum und ging davon aus, dass sich der Unfall
tatsächlich so zugetragen hatte, wodurch Verletzungen entstanden seien
und die Beschuldigte und C.G. tatsächlich arbeitsunfähig wären. Gestützt
auf den Irrtum nahm die Versicherung I. Vermögensverfügungen vor und
es wurden der Beschuldigten und C.G. am 12. Juli 2016 jeweils Fr. 400.00
und am 8. Juli 2016 jeweils Fr. 720.00, gesamthaft Fr. 2'240.00
ausgerichtet, was den Taggeldabrechnungen der Versicherung I., der
Erfassung der ausbezahlten Taggelder im internen System sowie dem
Auszug des Bankkontos bei der Credit Suisse zu entnehmen und erstellt
ist (UA act. 558 ff.