Zeitpunkt keinerlei Hinweise darauf, die sie an der geschilderten
Geschichte hätte zweifeln lassen müssen, da sich für sie ein stimmiges Bild
zeigte und sie auch verschiedene Vorsichtsmassnahmen getroffen hat.
Eine weitergehende Überprüfung wäre für die Versicherung H. auch nicht
bzw. nur mit unverhältnismässigem Aufwand möglich gewesen (Urteil des
Bundesgerichts 6B_587/2020 vom 12. Oktober 2020 E. 1.2.2). Somit liegt
eine arglistige Täuschung vor.