Sämtliche beschuldigte Personen hatten jedoch gegenüber der Polizei und
später gegenüber den verschiedenen Versicherungen angegeben, der
Mercedes sei im Kollisionszeitpunkt in Bewegung gewesen. Dass zwei
unabhängig voneinander erstellte Experten-Gutachten diesbezüglich zu
falschen Schlüssen gelangt sein könnten, schliesst das Obergericht mit der
Vorinstanz aus, zumal die Herleitungen der Ergebnisse in beiden
Gutachten logisch und nachvollziehbar sind und keinerlei Hinweise
vorliegen, aufgrund denen an der Qualität der Gutachten gezweifelt werden
müsste.