Das Tatbestandselement der
Arglist ist ebenfalls zu bejahen, da die schriftliche Schadensanzeige und
die gemachten Schilderungen durch falsche Arbeitsunfähigkeitszeugnisse
untermauert wurden und für die Versicherung E. keinerlei Anhaltspunkte
vorlagen, um an der Glaubhaftigkeit der präsentierten Geschichte zu
zweifeln. Die Angaben waren für sie zudem nicht oder nur mit besonderer
Mühe überprüfbar. Da sich der Beschuldigte und C.H. in der Folge dazu
entschlossen, nicht ihre Kasko-Versicherung bei der Versicherung E. zu
beanspruchen (UA act.