Am 27. Juni
2016 besichtigte der Fahrzeugexpertendienst das Fahrzeug Mercedes-
Benz S500, wobei festgestellt wurde, dass die Schilderungen der
beteiligten Personen hinsichtlich des Zustandekommens des Unfalls nicht
der Wahrheit entsprechen konnten (UA act. 820 ff.). Aufgrund der
Erkenntnisse, welche durch die Abklärungen des Schadenexperten zu
Tage gefördert wurden, liess sich die Versicherung A. durch die arglistige
Täuschung des Beschuldigten und C.H. nicht in einen Irrtum versetzen.
Infolgedessen kam es auch zu keinerlei Auszahlungen zu ihren Gunsten
und damit auch nicht zu einem Vermögensschaden bei der Versicherung
A.. Damit kommt lediglich eine versuchte Tatbegehung in Betracht.