Beschuldigten und C.H. jeweils abgesprochen gewesen sein müssen. In
beiden Unfallmeldungen wurden übereinstimmende Angaben hinsichtlich
des Unfallgeschehens und den angeblichen Verletzungen gemacht.
Zudem wurden beide Fragebögen mit der Handschrift von C.H. ausgefüllt
und auch die darin gemachten Angaben sowie die vom Unfall angefertigte
Skizze stimmen überein (UA act. 681.350 f. und 681.611 f.), was die
Absprache verdeutlicht. Für den Betrug zum Nachteil der Versicherung I.
ist jedoch die Eigenschaft als Versicherungsnehmer entscheidend, womit
die Handlungen des Beschuldigten isoliert zu betrachten sind.