4.
4.1.
Der Beschuldigte beantragt einen Freispruch vom Vorwurf des
mehrfachen, teilweise versuchten Betrugs. Er macht zahlreiche
prozessuale Mängel geltend, welche seiner Ansicht nach dazu führen
würden, dass diverse Beweismittel nicht verwertet werden dürften und den
Anforderungen eines «fair trial» im vorliegenden Verfahren nicht genüge
getan worden sei. Gegen den angeklagten Sachverhalt bringt er in
sachverhaltsmässiger Hinsicht vor, dass dieser nicht erstellt sei. So
enthalte insbesondere das FOR-Gutachten diverse Unklarheiten, welche
Zweifel an den Betrugsvorwürfen aufwerfen würden (Plädoyer Berufungsverhandlung S. 2 ff.).