Vielmehr wurde nur eine Haftung dem Grundsatz nach
beantragt, während die Zivilansprüche im Übrigen auf den Zivilweg zu
verweisen seien. Unter diesen Umständen ist fraglich, ob die Privatkläger
überhaupt auf die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege unter
Einsetzung einer unentgeltlichen Rechtsbeiständin angewiesen waren. An
sich hätte es im Hinblick auf die gestellten Anträge zum Zivilpunkt genügt,
auf Art. 58 Abs. 1 SVG hinzuweisen, wozu es keiner unentgeltlichen
Rechtsbeiständin bedurft hätte.