Protokoll
Berufungsverhandlung S. 6 ff.). Vor dem Unfall habe er keine Schläfrigkeit
verspürt (UA act. 79; Protokoll Berufungsverhandlung S. 11). Entgegen
dem Vorbringen der Privatkläger, wonach der Beschuldigte seine eigene
Fahrunfähigkeit vor der Fahrt wahrgenommen und sich trotzdem zu dieser
entschlossen habe (Plädoyer der unentgeltlichen Vertreterin an der
Berufungsverhandlung S. 20), ist gerade nicht erkennbar, dass der
Beschuldigte sich unmittelbar vor der Fahrt schläfrig oder in anderer Weise
fahrunfähig gefühlt hätte. Eine Blutalkoholanalyse ca. 1.5 Stunden nach
dem Unfall ergab ein negatives Resultat, was bedeutet, dass der
Beschuldigte alkoholnüchtern war (UA act. 86 und act.