Aufgrund dessen müsse die ambulante
Therapie als gescheitert bezeichnet werden, da eine relevante
Verbesserung im Bereich der deliktspezifischen Problembereiche nicht
habe erreicht werden können. Eine ambulante Behandlung könne deshalb
nicht mehr als ausreichend erachtet werden (UA act. 2, 405 ff.). Die
Sachverständige bestätigte dies an der Berufungsverhandlung und gab zu
Protokoll, dass eine ambulante Therapie aufgrund der Tatsache, dass der
Beschuldigte nicht transparent sei, nicht erfolgsversprechend sei. Aufgrund
dessen komme lediglich eine stationäre Massnahme in Frage (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 37).