Verdachts weiterer sexueller Handlungen mit Kindern erneut ausgedehnt
werden musste (vgl. UA act. 1, 5/2). Dies führte zu einer Verfahrensverzögerung, da zusätzlich weitere Einvernahmen durchgeführt, ein Zusatzgutachten eingeholt und die Bewilligung des abgekürzten Verfahrens
widerrufen werden musste (vgl. GA act. 162; UA act. 1, 34/26/15).
Schlussendlich muss auch berücksichtigt werden, dass insgesamt acht
Fristerstreckungsgesuche des früheren amtlichen Verteidigers,
Rechtsanwalt D., zu einer Verfahrensverzögerung von rund 9 Monaten
geführt haben (vgl. UA act. 1, 90/4; 90/14; 90/19; 90/24; 90/26; 93/4; 93/13;
93/16).