Weitere Zeiträume ohne Vornahme von
Verfahrenshandlungen sind daraus nicht ersichtlich. Nachdem der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zufolge eine Untätigkeit von 13 oder 14
Monaten im Stadium der Untersuchung als krasse Zeitlücke gilt (vgl. dazu
oben), ist die vorliegende Zeitlücke von vier Monaten nicht als gravierend
einzustufen. Hinzukommt, dass Zeiten mit intensiver behördlicher Tätigkeit
andere Zeitspannen kompensieren können, in denen aufgrund der
Geschäftslast keine Verfahrenshandlungen erfolgten.