Seine
Geistesverfassung muss mithin nach Art und Grad stark vom Durchschnitt
nicht bloss der Rechts-, sondern auch der Verbrechensgenossen
abweichen. Zeigt das Verhalten des Täters vor, während und nach der Tat,
dass ein Realitätsbezug erhalten war, er sich an wechselnde Erfordernisse
der Situation anpassen, auf eine Gelegenheit zur Tat warten oder diese gar
herbeiführen konnte, so hat eine schwere Beeinträchtigung nicht
vorgelegen (Urteil des Bundesgerichts 6B_1394/2017 vom 2. August 2018
E. 3.2).