In Würdigung der Vorgehensweise des Beschuldigten und der
gesamten Umstände (vgl. dazu unten), kann ihm jedoch nicht geglaubt
werden, dass er kein solches Konzept angewendet haben soll. Dies geht
denn auch klar aus seinen nachfolgend dargelegten Aussagen hervor. So
hat er ausgesagt, A.F. das Marihuana zwar nicht mit der direkten Absicht
gegeben zu haben, etwas zu erreichen, wobei er jedoch trotzdem «die
Situation» gewollt habe (Protokoll Berufungsverhandlung S. 20). Wenn
A.F. jeweils etwas habe unternehmen wollen, hätten sie dies auch
gemacht. Dies habe dem Zweck gedient, die Beziehung zu festigen
(Protokoll Berufungsverhandlung S. 21).