2.6.
Es bleibt der Vollständigkeit halber festzuhalten, dass – entgegen dem
Antrag des Beschuldigten, wonach er für die Beträge in Höhe von
EUR 70'000.00 sowie Fr. 15'000.00 der Veruntreuung gemäss Art. 138
Ziff. 1 Abs. 2 StGB schuldigzusprechen sei – vorliegend ausschliesslich
Art. 146 StGB anwendbar ist. Dies ist damit zu begründen, dass dort, wo
zwar ein Vertrauensverhältnis zwischen dem Eigentümer und dem Täter
besteht, dieser die tatsächliche Verfügungsmacht aber – wie vorliegend –
durch arglistige Täuschung erlangt, Betrug gegeben ist (BGE 111 IV 130
Regeste).