So gab dieser glaubhaft an, er habe die Informationen über die
besprochenen Anlagen soweit möglich im Internet überprüft. Der
Beschuldigte habe ihm, obwohl er etliche Male danach gefragt habe, nie
Unterlagen ausgehändigt und dies damit begründet, dass solche – weil
alles geheim sei – ohnehin geschwärzt und deshalb nicht verständlich sein
würden (Protokoll Berufungsverhandlung S. 4 ff.; UA act. 264). A. hat weiter
angegeben, sich beim Beschuldigten immer wieder nach dem Stand des
Investments erkundigt zu haben, von diesem aber ständig vertröstet
worden zu sein (Protokoll Berufungsverhandlung S. 6). Nichts anderes geht
aus dem Emailverkehr hervor, aus welchem ersichtlich ist, dass sich A.