Ebenso auffallend ist, dass der
Beschuldigte «Abschlagszahlungen», welche er von D. im Umfang von
rund EUR 47'000.00 erhielt, nicht an A. weiterleitete, was er nicht bestreitet
(Protokoll Berufungsverhandlung S. 27; Plädoyer des amtlichen
Verteidigers an der Berufungsverhandlung S. 12). Nachdem die vom
Beschuldigten beantragte Befragung von E. als Zeuge damit begründet
wird, dass dieser eine enge Nähe zum Beschuldigten und den getätigten
Investments aufgewiesen habe und deshalb über diese Aussagen tätigen
könne (Protokoll Berufungsverhandlung S. 46;