Dass der Beschuldigte die mit A. vereinbarten Investments nicht
vorgenommen hat und sodann auch nie vorhatte, dies zu tun, zeigt sich
auch daran, dass er von den durch A. überwiesenen Summen
EUR 70'000.00 sowie Fr. 15'000.00 als Vorbezug bezogen und sogleich
verbraucht hat (Protokoll Berufungsverhandlung S. 30 f.; Plädoyer des amtlichen Verteidigers an der Berufungsverhandlung S. 3 ff.). In Würdigung der
gesamten Umstände ist für das Obergericht erstellt, dass der Beschuldigte
unzweifelhaft über gar keinen Anlagewillen verfügt hat.