2.4.3.
Es bleibt zu prüfen, ob das Verhalten des Beschuldigten, welches A. zur
Vermögensverschiebung veranlasst hat, als eine arglistige Täuschung im
Sinne des Betrugstatbestands zu qualifizieren ist. Der Beschuldigte
bestreitet, A. arglistig getäuscht zu haben. Er habe sich gegenüber A. nicht
als Finanzexperte ausgegeben; dieser habe genau gewusst, welche
Ausbildung er habe, was er beruflich mache und dass er sich lediglich privat
mit Finanzen beschäftige.