es sich um eine ungefähre Zeitangabe handelt. Dass sich die Strafkläger
anlässlich der Konfrontationseinvernahme nicht dazu äusserten, wie diese
Aufnahmen entstanden sind, und sie den Vorhalt, wonach die Aufnahmen
mit einer festmontierten Kamera an der Fassade gemacht wurden, nicht
dementiert haben, ändert nichts an vorliegender Einschätzung. Die
Strafkläger wurden auch nicht explizit gefragt, womit die Aufnahmen
gemacht wurden und ob es sich um Video- oder Fotoaufnahmen handelt
(UA act. 136). Immerhin liessen die Strafkläger an der Konfrontationseinvernahme vom 6. August 2019 das Wort "Videomaterial" zu "Aufnahmematerial" berichtigen (UA act. 139).