Die Bilder
im CR2-Format zeigen im Vordergrund zudem einen Bildstörer, der
mutmasslich von einem Fensterrahmen stammt. Anlässlich der
Berufungsverhandlung vom 1. März 2022 wurde sodann von der Strafklägerin B. bestätigt, dass besagter Bildstörer vom Fensterrahmen stammt.
Des Weiteren gab sie zu Protokoll, dass es sich bei fraglichen Aufnahmen
um Einzelbilder handelt, welche von A. mit einer Fotokamera der Marke
Canon aus dem Hausinnern aufgenommen worden seien. Die Annahme
der Vorinstanz, dass es sich um eine Kamera gehandelt habe, welche fest
an der Fassade installiert war, sei falsch (Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 4).