162 ff.) ist nachvollziehbar und
schlüssig. Das Vorbringen des Beschuldigten, er könne nicht "zu stark" beschleunigt haben, weil er sich innerhalb der Höchstgeschwindigkeit bewegt
habe, hilft ihm nicht weiter, denn der Beschuldigte hatte seine Geschwindigkeit unabhängig von der geltenden Höchstgeschwindigkeit den konkreten Umständen anzupassen (Art. 32 Abs. 1 SVG). Eine alternative Erklärung für den Kontrollverlust über sein Fahrzeug macht der Beschuldigte
nicht geltend. Dass der Unfall alleine auf die Haftbedingungen der damals
noch montierten Sommerpneus zurückzuführen sei, wird vom Gutachter
explizit ausgeschlossen (UA act. 165 Ziff. 6.1. bis 6.4.).