Bloss abstrakte und theoretische Zweifel sind nicht massgebend, weil solche immer
möglich sind und absolute Gewissheit nicht verlangt werden kann (Urteil
des Bundesgerichts 6B_212/2019 vom 15. Mai 2019 E. 1.3.2). Der Grundsatz "in dubio pro reo" ist erst anwendbar, nachdem alle aus Sicht des urteilenden Gerichts notwendigen Beweise erhoben und ausgewertet worden
sind. Nur das Übergehen offensichtlich erheblicher Zweifel vermag eine
-9-

Verletzung des Grundsatzes "in dubio pro reo" zu begründen (BGE 144 IV
345, Regeste).