53 f.), was zeigt, dass sich für die Polizisten aus den ihnen
vorliegenden Informationen bereits ein hinreichender Tatverdacht gegen
ihn ergab. Da bereits ein hinreichender Tatverdacht gegen C. bestand und
die Jugendanwaltschaft informiert war, hätte die Untersuchung gegen ihn
bereits vor seiner Befragung eröffnet werden müssen, zumal C. schon vor
der Einvernahme als diejenige Person identifiziert worden war, die mit dem
Fahrrad das Verkaufslokal ohne Bezahlung verlassen hatte.