Da die genannten Gegenstände jederzeit und voraussetzungslos von jedermann und damit auch vom Beschuldigten erworben
werden können, ist die Zwecktauglichkeit einer Einziehung nicht gegeben,
womit von der Einziehung abzusehen ist, zumal sich auch der Beschuldigte
auf die Eigentumsgarantie berufen kann und eine Einziehung nicht der
Bestrafung dient. Entgegen der Vorinstanz spielt keine Rolle, ob der
Beschuldigte gegen die Einziehung opponiert hat oder nicht, da die Voraussetzungen für die Einziehung gemäss Art. 69 StGB von Amtes wegen zu
prüfen sind und nicht der freien Disposition der Verfahrensparteien untersteht.