Beschuldigte als verhältnismässig, weshalb er in diesem Umfang zu einer
Ersatzforderung an den Kanton Aargau zu verpflichten sei (vgl.
vorinstanzliches Urteil E. VI2.3). Weder die Staatsanwaltschaft noch der
Beschuldigte haben sich hierzu für den Fall einer Verurteilung geäussert.

7.2.
Ausgehend von den Schuldsprüchen im vorliegenden Verfahren ist der
Bemessung der Ersatzforderung ein Umsatz von Fr. 140'000.00 und ein
Gewinn von Fr. 117'600.00 zugrunde zu legen. Vor diesem Hintergrund
stellt sich die Frage, wie der unrechtmässige, durch die Ersatzforderung
auszugleichende Vorteil im vorliegenden Fall zu bemessen ist.