Vor allem
beim Gewinn, jedoch auch in Anbetracht des dafür betriebenen Planungsund Organisationsaufwandes ist der Beschuldigte erheblich über die blosse
Erfüllung des qualifizierten Tatbestands hinausgegangen. Dass der
Beschuldigte dabei aus rein monetären Gründen gehandelt hat, ist der
Gewerbsmässigkeit inhärent und darf nicht zusätzlich
verschuldenserhöhend berücksichtigt werden.