diesen Umständen höchst unglaubhaft. Es mag zwar sein, dass die tiefen
Zinsen dem Beschuldigten mehr oder minder egal waren. Dieser fehlende
- 55 -

Anreiz vermag bei vernünftiger Betrachtungsweise jedoch nicht die Risiken
sowie den damit einhergehenden Mehraufwand aufzuwiegen, welcher mit
einem derart hohen Bargeldbestand bzw. stetigen Bareinzahlungen auf der
Post einhergeht. Damit ist auch für das Obergericht erstellt, dass der
Beschuldigte das Bargeld versteckte bzw. Barzahlungen tätigte, um es
dadurch dem Zugriff durch die Strafbehörden zu entziehen.