Insofern der Beschuldigte dagegen einwendet, dass er durch die
Aufbewahrung der Rechnungen für die Renovation bzw. die Einzahlung auf
der Post einen eigentlichen «paper trail» geschaffen habe, weshalb keine
Vereitelungshandlung vorliegen könne, kann ihm nicht gefolgt werden.
Erstens vermögen die Rechnungen an sich keinen «paper trail» zu
begründen, zumal ihnen keine Aussage über die Herkunft der Mittel
entnommen werden kann, was im Übrigen gerade der Zweck von
Barzahlungen darstellt.