1.1.3/88). Dass es sich bei den Fr. 50'000.00 folglich um Erlös aus dem
Verkauf von Goldnuggets handelt, erscheint vor diesem Hintergrund als
unbeachtliche Schutzbehauptung. Der Betrag von Fr. 112'896.00
entspricht damit dem unmittelbar aus der selbst verübten Vortat erlangten
Vorteil, weshalb diesbezüglich ein natürlicher und adäquater
Kausalzusammenhang im Sinne der Rechtsprechung besteht (vgl.
BGE 137 IV 79 E. 3.2). In diesem und damit auch im angeklagten Umfang
ist deren verbrecherische Herkunft daher – entgegen der Auffassung des
- 51 -

Beschuldigten (vgl. Eingabe des Beschuldigten vom 11. März 2022
Rz. 60 ff.) – zweifelsfrei erstellt.