Gestützt darauf ist erstellt, dass der Beschuldigte Dopingmittel herstellte
und verkaufte, obschon ihm bewusst war, dass diese verboten sind.
Gleiches hat mit Bezug auf die hergestellten Potenzmittel und Appetitzügler
zu gelten. Inwiefern dafür eine andere als eine medizinische Verwendung
denkbar wäre, erschliesst sich dem Obergericht nicht. Damit hat er den
sozialen Gehalt des von ihm verwirklichten Sachverhalts im Sinne einer
Parallelwertung in der Laiensphäre korrekt erfasst.