Damit macht er sinngemäss – wie bereits im abgetrennten Verfahren – den
Widerruf seiner entsprechenden Aussagen geltend, wie er ihn mit
Schreiben vom 1. Juli 2016 (UA act. 1.1.2/10) hat mitteilen und begründen
lassen. Mit den Gründen dieses Widerrufs und der entsprechenden
rechtlichen Würdigung hat sich das Obergericht im abgetrennten Verfahren
bereits eingehend befasst (vgl. Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau
SST.2017.264 vom 5. März 2018 E. 5; Urteil des Obergerichts des Kantons
Aargau SST.2019.97 vom 12. Februar 2020 E. 5.4). Darauf kann an dieser
Stelle grundsätzlich verwiesen werden, wobei ergänzend Folgendes
festzuhalten ist: