50), ist weder gesetzlich verlangt, noch wäre solches mit der
Unschuldsvermutung vereinbar. Ebenfalls unzutreffend ist der (erneute)
Einwand des Beschuldigten, wonach das Geständnis vom 31. März 2015
auf einem unverwertbaren Primärbeweis beruhe, zumal ihm anlässlich der
Hafteröffnung – vorbehältlich der anlässlich der in S. und Q. durchgeführten
Hausdurchsuchungen gemachten Sicherstellungen – keine Erkenntnisse
aus (geheimen) Zwangsmassnahmen vorgehalten wurden (vgl. Urteil des
Obergerichts des Kantons Aargau SST.2019.97 vom 12. Februar 2020
E. 5.4.1; Urteil des Bundesgerichts 6B_335/2020 vom 7. September 2020
E. 3.4.3).
- 40 -