4.5.
In tatsächlicher Hinsicht ist unbestritten und damit erstellt, dass der
Beschuldigte die in den Anklageziffern 1.2 und 2.2 aufgeführten
Substanzen grundsätzlich hergestellt, gelagert und verkauft hat (vgl.
Ziffer 4.4.1 hiervor). Umstritten ist indessen, ob der Beschuldigte auch nach
dem Stichtag vom 1. Oktober 2012 noch XY-Produkte hergestellt hat, ob
der Bezug von XY-Produkten durch D. am 29. Januar 2015 dem
Beschuldigten als Verkauf anzulasten ist, welche Mengen-, Umsatz- und
Gewinnzahlen den Verkäufen im fraglichen Zeitraum zugrunde zu legen
sind und wie der Anteil der nur unter das Heilmittelgesetz fallenden
Substanzen zu bestimmen ist.