4.4.3.3.
Der Einwand des Beschuldigten verfängt nicht. Wie bereits im
abgetrennten Verfahren bestreitet er die Qualifikation als Arzneimittel mit
dem Argument, dass kein medizinischer Verwendungszweck gegeben sei.
Wie er jedoch selbst ausführt, hat das Bundesgericht sein diesbezügliches
Vorbringen verworfen mit dem Hinweis, die medizinische Einwirkung
bestimme sich nicht nach der subjektiven Bestimmung des Produkts,
sondern nach objektiven Kriterien. Das Bundesgericht erwog in diesem
Zusammenhang unter Verweis auf das obergerichtliche Urteil, die vom
Beschuldigten hergestellten und vertriebenen Präparate hätten allesamt
den Zweck einer medizinischen Einwirkung und seien unter zusätzlicher