Dieser sei jedoch für die
Qualifikation als Arzneimittel entscheidend, wobei der Beschuldigte auf
E. 3.1.2 des bundesgerichtlichen Entscheids 6B_979/2009 vom
21. Oktober 2010 verweist (vgl. Berufungsbegründung des Beschuldigten
Rz. 60 ff.).