Einerseits ist weder ersichtlich, noch wird vom Beschuldigten geltend
gemacht, dass die genannten Personen einen gemeinschaftlichen
Tatentschluss in Bezug auf die ihm zur Last gelegten Straftaten gefasst,
seinen Tatentschluss erweckt oder ihm bei der Tatbegehung Beihilfe
geleistet hätten. Vielmehr ist aufgrund der Aussagen des Beschuldigten
erstellt, dass er unabhängig von diesen Personen bereits im Jahr 2005, als
er noch als Heilpraktiker tätig war, mit der Herstellung erster
Dopingsubstanzen begonnen hat (UA act. 4.1/4). Eine Mittäterschaft bzw.
Teilnahmeform i.S.v.