Ergänzend ist hinzuzufügen, dass
aufgrund des generellen Verbots der Substanzen im Anhang der SpoFöV
ein hinreichender Tatverdacht entgegen den wiederholten Vorbringen des
Beschuldigten bereits mit dem Verdacht der Herstellung oder Lagerung
entsprechender Substanzen vorliegt. Dass darüber hinaus der
Endkonsument namentlich bekannt ist, ist dazu nicht erforderlich (vgl. Ziffer
4.4.2.3 und 4.10.3 hernach; Eingabe des Beschuldigten vom 11. März 2022
Rz. 5 ff.). Damit wäre auch in diesem Fall die Verfahrenseröffnung
hinsichtlich beider Delikte rechtmässig erfolgt, der Tatbestand der
Geldwäscherei ist ohnehin erst später hinzugekommen (vgl. UA
act. 1.1.1/54).