In den fraglichen Urteilen haben das Obergericht und mit ihm einhergehend
das Bundesgericht zusammengefasst erwogen, dass die von der EZV
angeordnete, GPS-unterstützte Observation des Beschuldigten zwar einer
gesetzlichen Grundlage entbehrte, die Frage nach der Verwertbarkeit der
Observationsergebnisse für die Begründung des Tatverdachts jedoch
ausgehend von Art. 140 f. StPO zu beurteilen sei. Im Kontext der
Interessenabwägung i.S.v. Art. 141 Abs. 2 StPO