Im abgetrennten Verfahren wurde der Beschuldigte erst- und
zweitinstanzlich wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das
Heilmittelgesetz gemäss Art. 87 Abs. 2 aHMG i.V.m. Art. 87 Abs. 1 lit. f und
Art. 86 Abs. 1 lit. b aHMG schuldig gesprochen (Urteil des Bezirksgerichts
Bremgarten ST.2016.99 vom 4. Juli 2017 in UA act. 1.1.4/63 ff.; Urteil des
Obergerichts des Kantons Aargau SST.2017.264 vom 5. März 2018 in UA
act. 1.1.4/108 ff.). Auf Beschwerde des Beschuldigten hin wies das
Bundesgericht das Obergericht an, die Gesetzmässigkeit des
Strafverfahrens ausführlicher zu untersuchen und zu begründen (vgl. Urteil
des Bundesgerichts 6B_417/2018 vom 18. April 2019 in UA
act. 1.1.4/230 ff.).