Weiter existierte ein
ausführlich begründeter Entscheid des Handelsgerichts des Kantons
Aargau vom (...), mit welchem der ehemaligen Arbeitgeberin des
Beschuldigten vorsorglich sofort verboten worden war, die Aussage
(...) zu verbreiten. Der Beschuldigte macht zwar ungeachtet der
obgenannten Tatsachen geltend, es sei nicht nachgewiesen, dass zum
Tatzeitpunkt kein Eintrag im Z.__-register vorgelegen habe, er
unterlässt indes jedwede Substantiierung dieses Einwands, weshalb
von einer Schutzbehauptung auszugehen ist, der nicht nachgegangen
werden musste bzw. muss (vgl. zum Ganzen Tophinke, in: Basler
Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, 2. Aufl. 2014, N.
21 zu Art.