Zu
berücksichtigen ist indessen, dass es sich beim Deliktsbetrag von
Fr. 1'148.00 zwar nicht um einen geringfügigen, aber dennoch um einen
verhältnismässig kleinen Betrag handelt. Hinzu kommt, dass die
geschädigte Krankenkasse den Betrag gemäss den Angaben des
Beschuldigten auch in Kenntnis des wahren Leistungserbringers (gemäss
dem Beschuldigten Dr. AL.) zu vergüten gehabt hätte, jedoch erst zu einem
späteren Zeitpunkt nach erfolgter Prüfung von dessen Zulassung. Der
faktische Schaden der Krankenkasse erweist sich damit als gering. Der
Beschuldigte verfügte hinsichtlich der Falschbeurkundung über ein sehr
grosses Ausmass an Entscheidungsfreiheit.