Der Beschuldigte anerkennt in der Berufung die Erfüllung der objektiven
Tatbestände. Er macht jedoch in subjektiver Hinsicht geltend, er habe
davon ausgehen dürfen, dass der Liquiditätsengpass überwunden würde
und er die Beiträge im Folgenden hätte begleichen können, weshalb er
nicht vorsätzlich gehandelt habe (Berufungsbegründung S. 21 ff.).
- 32 -

14.2.
In Bezug auf die Taten, die dem Beschuldigten in Anklageziffer 7.1. für den
Zeitraum vom 1. März 2011 bis 31. März 2012 vorgeworfen werden, ist am
31. März 2019 die Verfolgungsverjährung eingetreten (Art. 97 Abs. 1 lit. d
StGB; vgl. E. 12.2). Das Verfahren ist in Bezug auf diese Taten
einzustellen.